Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 22.08.2011 - L 27 P 42/11 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,11315
LSG Berlin-Brandenburg, 22.08.2011 - L 27 P 42/11 B (https://dejure.org/2011,11315)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22.08.2011 - L 27 P 42/11 B (https://dejure.org/2011,11315)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22. August 2011 - L 27 P 42/11 B (https://dejure.org/2011,11315)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,11315) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 08.06.2006 - 75529/01

    Verschleppter Prozess - Mann prozessiert seit 16 Jahren um Entschädigung nach

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 22.08.2011 - L 27 P 42/11
    Eine Untätigkeitsbeschwerde kann auch nicht im Wege richterrechtlicher Rechtsfortbildung geschaffen werden, denn eine solche Schaffung eines außerordentlichen Rechtsbehelfs außerhalb des geschriebenen Rechts verstieße gegen die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Rechtsmittelklarheit (vgl. LSG München, Beschluss vom 13. April 2010, L 19 R 184/10 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Juli 2008, L 3 B 869/08 R, jeweils zitiert nach Juris) und wäre darüber hinaus nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte kein wirksamer Rechtsbehelf gegen eine überlange Verfahrensdauer (EGMR, Große Kammer, Urteil vom 8. Juni 2006, NJW 2006, 2389).
  • LSG Bayern, 13.04.2010 - L 19 R 184/10

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Untätigkeitsbeschwerde -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 22.08.2011 - L 27 P 42/11
    Eine Untätigkeitsbeschwerde kann auch nicht im Wege richterrechtlicher Rechtsfortbildung geschaffen werden, denn eine solche Schaffung eines außerordentlichen Rechtsbehelfs außerhalb des geschriebenen Rechts verstieße gegen die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Rechtsmittelklarheit (vgl. LSG München, Beschluss vom 13. April 2010, L 19 R 184/10 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Juli 2008, L 3 B 869/08 R, jeweils zitiert nach Juris) und wäre darüber hinaus nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte kein wirksamer Rechtsbehelf gegen eine überlange Verfahrensdauer (EGMR, Große Kammer, Urteil vom 8. Juni 2006, NJW 2006, 2389).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 07.07.2008 - L 3 B 869/08

    Untätigkeitsbeschwerde; Zulässigkeit

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 22.08.2011 - L 27 P 42/11
    Eine Untätigkeitsbeschwerde kann auch nicht im Wege richterrechtlicher Rechtsfortbildung geschaffen werden, denn eine solche Schaffung eines außerordentlichen Rechtsbehelfs außerhalb des geschriebenen Rechts verstieße gegen die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Rechtsmittelklarheit (vgl. LSG München, Beschluss vom 13. April 2010, L 19 R 184/10 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Juli 2008, L 3 B 869/08 R, jeweils zitiert nach Juris) und wäre darüber hinaus nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte kein wirksamer Rechtsbehelf gegen eine überlange Verfahrensdauer (EGMR, Große Kammer, Urteil vom 8. Juni 2006, NJW 2006, 2389).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 17.06.2016 - L 33 R 364/16

    Untätigkeitsbeschwerde

    Bereits vor dem Inkrafttreten des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren (GRüGV) vom 24. November 2011 (BGBl. I, S. 2302) ist eine "Untätigkeitsbeschwerde" nach allgemeiner Auffassung als unzulässig angesehen worden, weil es hierfür keine Rechtsgrundlage in Gesetzesform gibt (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte , Große Kammer, Beschluss vom 08. Juni 2006 - 75529/01 - Bundessozialgericht , Beschluss vom 19. Januar 2010 - B 11 AL 13/09 C - in juris; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 08. April 2011 - L 19 AS 566/11 B -, 30. Januar 2008 - L 19 B 16/08 AS ER -, 04. März 2010 - L 6 AS 304/10 B ER -, 29. März 2010 - L 20 AS 324/10 B -, 06. Dezember 2010 - L 19 AS 1995/10 B ER- und 01. Februar 2012 - L 19 AS 111/12 B -, alle in juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 30. Juni 2010 - L 13 SB 49/10 B - und 22. August 2011 - L 27 P 42/11 B - in juris; Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. A. 2014, Rn. 35 vor § 143 m.w.N.).
  • LSG Bayern, 01.03.2012 - L 16 SB 282/11
    Es wäre mit dem Gebot der Rechtsmittelklarheit nicht vereinbar, wenn von der Rechtsprechung außerordentliche Rechtsbehelfe außerhalb des geschriebenen Rechts geschaffen würden, um tatsächliche oder vermeintliche Lücken im Rechtsschutzsystem zu schließen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 16.01.2007, 1 BvR 2803/06; BSG, Beschluss vom 06.02.2008, B 6 KA 61/07 B; vom 28.02.2008, B 7 AL 109/07 B; Bayer. LSG, Beschluss vom 07.03.2011, L 11 AS 107/11 B; vom 13.04.2010, L 19 R 184/10 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30.06.2010, L 13 SB 49/10 B; vom 22.08.2011, L 27 P 42/11 B; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 08.04.2011, L 19 AS 566/11 B; vom 10.12.2010, L 12 AR 30/10; Leitherer in Meyer-Ladewig/ Keller/ Leitherer, Kommentar zum SGG, 9. Auflage 2008, § 172 Rn. 2, 2c).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2012 - L 19 AS 111/12

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

    Untätigkeitsbeschwerden sind nach allgemeiner Auffassung unzulässig, weil es hierfür keine Rechtsgrundlage in Gesetzesform gibt (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Große Kammer Beschluss vom 08.06.2006 - 75529/01 - BSG Beschluss vom 19.01.2010 - B 11 AL 13/09 C -, LSG NRW Beschlüsse vom 08.04.2011 - L 19 AS 566/11 B -, vom 30.01.2008 - L 19 B 16/08 AS ER -, vom 04.03.2010 - L 6 AS 304/10 B ER -, vom 29.03.2010 - L 20 AS 324/10 B - und vom 06.12.2010 - L 19 AS 1995/10 B ER- ; LSG Berlin-Brandenburg Beschlüsse vom 30.06.2010 - L 13 SB 49/10 B - und vom 22.08.2011 - L 27 P 42/11 B; offengelassen Bayrisches Landessozialgericht Beschluss vom 28.04.2010 - L 1 R 132/10 B - a. A. LSG Hessen Beschluss vom 27.12.2011 - L 8 KR 326/11 B für gravierende Fälle richterlicher Untätigkeit).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.01.2012 - 1 O 4/12

    Zur Unzulässigkeit von Untätigkeitsbeschwerden

    Folglich gibt es im Verhältnis der Beteiligten zueinander kein Unterliegen oder Obsiegen und keinen entsprechenden Kostenerstattungsanspruch (vgl. auch § 127 Abs. 4 ZPO für das Beschwerdeverfahren in Prozesskostenhilfeangelegenheiten; vgl. auch Hess LSG, Beschl. v. 27.12.2011 - L 8 KR 326/11 B -, juris, und LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 22.08.2011 - L 27 P 42/11 B -, juris, allerdings jeweils in - entsprechender - Anwendung des § 193 SGG, der keine Entsprechung in der VwGO hat).
  • LSG Bayern, 24.02.2012 - L 16 SB 282/11

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Untätigkeitsbeschwerde

    Es wäre mit dem Gebot der Rechtsmittelklarheit nicht vereinbar, wenn von der Rechtsprechung außerordentliche Rechtsbehelfe außerhalb des geschriebenen Rechts geschaffen würden, um tatsächliche oder vermeintliche Lücken im Rechtsschutzsystem zu schließen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 16.01.2007, 1 BvR 2803/06; BSG, Beschluss vom 06.02.2008, B 6 KA 61/07 B; vom 28.02.2008, B 7 AL 109/07 B; Bayer. LSG, Beschluss vom 07.03.2011, L 11 AS 107/11 B; vom 13.04.2010, L 19 R 184/10 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30.06.2010, L 13 SB 49/10 B; vom 22.08.2011, L 27 P 42/11 B; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 08.04.2011, L 19 AS 566/11 B; vom 10.12.2010, L 12 AR 30/10; Leitherer in Meyer-Ladewig/ Keller/ Leitherer, Kommentar zum SGG, 9. Auflage 2008, § 172 Rn. 2, 2c).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 24.05.2012 - L 7 AS 433/12
    Untätigkeitsbeschwerden sind nach allgemeiner Auffassung unzulässig, weil es hierfür keine Rechtsgrundlage in Gesetzesform gibt (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Große Kammer, Beschluss vom 08. Juni 2006 - 75529/01, BSG, Beschluss vom 19. Januar 2010 - B 11 AL 13/09 C - Bayerisches LSG, Beschluss vom 24. Februar 2012 - L 16 SB 282/11 B; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 01. Februar 2012 - L 19 AS 111/12 B, vom 08. April 2011 - L 19 AS 566/11 B, vom 04. März 2010 - L 6 AS 304/10 B ER, vom 30. Januar 2008 - L 19 B 16/08 AS ER; LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 30. Juni 2010 - L 13 SB 49/10 B und vom 22. August 2011 - L 27 P 42/11 B).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht